İsrail'in Hain Planı Sızdı

KKTC seçimlerinin Türkiye’de iç siyaset ekseninde tartışılması eleştirilirken, uzmanlar Doğu Akdeniz’de enerji koridorları ve toprak alımları üzerinden yürüyen yeni güç mücadelesine dikkat çekiyor.

Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde yapılan cumhurbaşkanlığı seçimlerini Tufan Erhürman’ın ezici farkla kazanmasının ardından başlayan tartışmalar sürüyor. Sonuçların Türkiye’de iç politika çerçevesinde değerlendirilmesi, uzmanlarca “büyük resmi ıskalamak” olarak nitelendiriliyor. Strateji uzmanlarına göre asıl belirleyici unsur, Doğu Akdeniz’de değişen güç dengeleri ve Kıbrıs’ın jeopolitik geleceği. Adada İsrailli yatırımcıların yoğun şekilde toprak satın almaları yalnızca ekonomik bir faaliyet olarak görülmüyor. Uzmanlara göre bu adımlar, enerji koridorları ve doğal gaz rezervleri üzerinden şekillenen daha geniş çaplı bir nüfuz mücadelesinin parçası.

Enerji Oyunu Sahneye Çıktı Emekli İstihbarat Albay Coşkun Başbuğ, Doğu Akdeniz’de küresel ölçekte bir enerji rekabeti yaşandığını belirterek, İsrail merkezli yatırımların yalnızca Güney Kıbrıs ile sınırlı olmadığını savundu. Başbuğ’a göre İsrail-Yunanistan-Mısır hattında kurulan enerji denklemi, Kıbrıs’ın tamamını kapsayan bir stratejik planın parçası. Başbuğ, mülk satışlarının belirli bir aşamadan sonra durdurulduğunu ifade ederek, Türkiye’nin bölgedeki doğal kaynaklar ve deniz yetki alanları konusunda kararlı tutum sergilediğini dile getirdi.

“Türkiye Olmasa Gazze Gibi Olurdu” Başbuğ, 1974 müdahalesine atıfta bulunarak Türkiye’nin askeri varlığının Kıbrıs Türk halkı açısından güvenlik teminatı olduğunu söyledi. Erhürman’ın iki devletli çözüm vurgusunun Ankara ile uyumlu bir çizginin süreceğine işaret ettiğini belirtti.

Ankara’nın Tutumu Belirleyici Uluslararası İlişkiler Uzmanı Prof. Dr. Hasan Ünal ise emlak alımlarının önemli ölçüde gerçekleştiğini ancak bunun askeri dengeyi değiştirecek boyutta olmadığını ifade etti. Ünal’a göre seçim sonuçlarından çok Ankara’nın ortaya koyacağı stratejik kararlılık belirleyici olacak.

Rusya Fırsatı Kaçtı Ünal, KKTC’nin uluslararası alanda tanınması konusunda Rusya’nın potansiyel bir aktör olabileceğini ancak bu fırsatın değerlendirilemediğini savundu. Bu durumun bölgesel diplomasi açısından önemli bir kayıp olduğunu dile getirdi.

“İlhak Mümkün Değil” Ünal, Türkiye’nin Kıbrıs’tan çekilmesinin söz konusu olmadığını vurgularken, mevcut uluslararası koşullar altında KKTC’nin Türkiye’ye ilhakının mümkün görünmediğini belirtti.

“Erhürman’ın Rolü Sembolik Kalır” Strateji Uzmanı Emekli Tümamiral Deniz Kutluk ise Erhürman’ın parlamentodaki siyasi dengeler nedeniyle iki devletli çözüm politikasından geri adım atmasının zor olduğunu ifade etti. Kutluk’a göre Kıbrıs Türk halkı mevcut statü ve güvenlik kazanımlarından vazgeçmeyecektir. Doğu Akdeniz’de enerji, deniz yetki alanları ve jeopolitik nüfuz üzerinden şekillenen rekabet sürerken, uzmanlar Kıbrıs meselesinin yalnızca seçim sonuçlarıyla sınırlı okunamayacağı görüşünde birleşiyor.